Das Urteil der Woche

[pink panther]

Hallo,

gerade habe ich folgende Meldung gefunden:

Das Urteil der Woche: Diese Ausrede können Sie vergessen!

Schnellfahrer und Falschparker können sich vor einer Strafe in der Regel nicht mit der Behauptung drücken, sie hätten die Post von der Bußgeldstelle nicht erhalten. Nach einem Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs (Az.: 2 UE 582/04) reicht es aus, wenn die Behörde einen Anhörungsbogen an den Verkehrssünder mit einfachem Brief verschickt. Bei einer Ordnungswidrigkeit gebe es keine Notwendigkeit zu einer förmlichen Zustellung per Einschreiben. Im konkreten Fall - so berichtet der Anwalt-Suchservice - hatte die Stadt Frankfurt einem Autofahrer ein Fahrtenbuch auferlegt, weil er nach einem Verstoß nicht mitgeteilt hatte, wer sein Auto gefahren hat. Dagegen klagte der Mann mit der Begründung, er habe den von der Stadt verschickten Anhörungsbogen nicht erhalten. Somit habe er an der Aufklärung des Sachverhalts nicht mitwirken können. Das Kasseler Gericht urteilte indes, die Behörde habe den Mann zwei Mal angeschrieben und somit alles Zumutbare getan, um den Fahrer zu ermitteln.


So wird das Leben von Tag zu Tag immer härter...

 

[doohenne]

Ich sollte vielleicht mal Schulden beim Finanzamt machen oder irgendwo was zahlen müssen.Nach einiger Zeit ruf ich an,daß ich den Eingang des Geldes doch bestätigt haben wollte,welches ich in einem einfachen Brief verschickt habe.Schicke ich denen was,dann muß ich schön mit Einschreiben und Rückantwort machen,ansonsten glaubt mir keine Sau nur ein Wort.Glaube kaum,daß ich da genauso behandelt werde wie anders herum. Gleich und gleich ist nicht das Selbe!

Ich renne seit Jahren mit einem Titel herum,um die Kohle für mein gestohlenes Auto zu erhalten.Bekommen werd ich wohl nichts oder nicht viel,denn die Brüder gehn nicht malochen und drücken sich drum.Würde der Vater Staat von denen Kohle haben wollen,dann würde man die dazu zwingen die Kohle zu zahlen.
Gibt genug dieser tollen Gerechtigkeiten.
Siehe Erzwingungshaft für nicht gezahlte Bußgelder.Oder!Wie viele Firmen gehn Pleite,weil sie Außenstände haben.
Kriegt Vater Staat von jemand Kohle,wird sie rigoros eingetrieben.Warum geht das nicht auch bei Privatpersonen oder Firmen die ihrem Geld hinterher rennen???
Vielleicht sollte man sich auch mal auf sein Ehrenwort berufen,wie es so ein dicker Klops mal getan hat!Da sag ich nur RECHTSSTAAT!!!

 

[Anonymous]

Tja, Recht und Gerechtigkeit haben numal aber auch garnix miteinander zu tun......

 

[AVIDPJ]

Ich sollte vielleicht mal Schulden beim Finanzamt machen oder irgendwo was zahlen müssen.Nach einiger Zeit ruf ich an,daß ich den Eingang des Geldes doch bestätigt haben wollte,welches ich in einem einfachen Brief verschickt habe.Schicke ich denen was,dann muß ich schön mit Einschreiben und Rückantwort machen,ansonsten glaubt mir keine Sau nur ein Wort.Glaube kaum,daß ich da genauso behandelt werde wie anders herum. Gleich und gleich ist nicht das Selbe!

Ich renne seit Jahren mit einem Titel herum,um die Kohle für mein gestohlenes Auto zu erhalten.Bekommen werd ich wohl nichts oder nicht viel,denn die Brüder gehn nicht malochen und drücken sich drum.Würde der Vater Staat von denen Kohle haben wollen,dann würde man die dazu zwingen die Kohle zu zahlen.
Gibt genug dieser tollen Gerechtigkeiten.
Siehe Erzwingungshaft für nicht gezahlte Bußgelder.Oder!Wie viele Firmen gehn Pleite,weil sie Außenstände haben.
Kriegt Vater Staat von jemand Kohle,wird sie rigoros eingetrieben.Warum geht das nicht auch bei Privatpersonen oder Firmen die ihrem Geld hinterher rennen???
Vielleicht sollte man sich auch mal auf sein Ehrenwort berufen,wie es so ein dicker Klops mal getan hat!Da sag ich nur RECHTSSTAAT!!!

Hattest Du keine Teilkasko ???

 

[GIXXER ENTHUSIAST]

deutschland ist ein drecksstaat geworden
ich bin schon lange nicht mehr stolz,ein deutscher zu sein :!: :!: :!:
den rest erspare ich mir......

 

[doohenne]

Nein hatte ich leider nicht! :?

 

[falconx]

in deutschland ist es leider nicht so das es danach geht was bewiesen werden kann, sondern danach was der richter glaubt. ich kene da auch beispiele