Ärgernisse des Tages!

[mäc]

§315d StGB (Ausschnitt)

Man beachte, dass ein "Kraftfahrzeugrennen" nicht unbedingt gegen einen Gegner durchgeführt werden muss, sondern auch reine Zeitfahrten dazu zählen. Das nachzuweisen dürfte im Zweifel schwierig werden, da man für eine Verurteilung wegen einer Straftat schon etwas mehr braucht

Dann bin ich nach dieser Auslegung bereits mehrfach straffällig geworden, fast jeden Morgen, wenn ich mich beim Frühstücks-Kaffee zu lange aufhalte und im Forum rumdaddel. Die anschließende Fahrt zur Arbeit, egal ob mit Auto oder Fahrrad, geht immer gegen die Uhr.

Und was ist mit den ganzen Lokführern, die ständig Verspätungen aufholen müssen?.... alles potentielle Kriminelle!

Außerdem sollten dann alle Fahrzeughersteller und Zulassungsbüroktraten mit in die Pflicht genommen werden, wenn sowas wie ein Bugatti dann auf öffentlichen Straßen fahren darf

 

[GSXShüpfer]

Bin mal gespannt was da rauskommt.
Ein Millionär kann sich gewiss gute Anwälte leisten.

 

[Meister.Joda]

Das zahlt der Steuerzahler. Da kommt gar nix raus. Am besten wie legen alle zusammen
Irgend ein Grüner Depp hat das bei Youtube gesehen und fand das total scheisse dass sein 3-Gang Bonanza Fahrrad aus den 1972 das nicht kann.
Klage einreichen
Ein Rennen, selbst gegen sich selbst, kann man ihm nicht nachweisen. Es war keine Beschränkung und er wollte sein Auto ausführen und schauen was die Schüssel für ne Power hat.
Diesen Speed bekommt man nur in Nardo auf dem Rundkurs hin. Auf einer Rennstrecke gibt's keine so lange Gerade. Wär ja auch teuer....in D ist das kostenlos auf der BAB.
Sind schon clever. Unser tollen Jodler und Grüzi's danken es uns und lachen uns aus

 

[Sugistef]

Das zahlt der Steuerzahler. Da kommt gar nix raus. Am besten wie legen alle zusammen
Irgend ein Grüner Depp hat das bei Youtube gesehen und fand das total scheisse dass sein 3-Gang Bonanza Fahrrad aus den 1972 das nicht kann.
Klage einreichen

Es ist doch interessant….da schreit rot und grün immer gegen den Staat und kämpft für die Rechte der Bürger. Aber wenn ihnen etwas nicht passt, so flippen sie aus.

 

[Lutze66]

Es ist doch interessant….da schreit rot und grün immer gegen den Staat und kämpft für die Rechte der Bürger. Aber wenn ihnen etwas nicht passt, so flippen sie aus.

He he, weil einer schreibt grüner Depp kann das trotzdem ein AFD oder FDP Mitglied gewesen sein. Wir sind doch hier nicht bei Telegram wo ungeprüfte Aussagen (oder Vorurteile) direkt für die bewiesene Wahrheit dargestellt werden.

 

[Meister.Joda]

Na wer fordert seit Jahren dass Benzin 5 MARK kosten soll bzw. MUSS und sich für eine Geschwindigkeitsbegrenzung " einsetzen " ??
Ist ja egal.
Ich hab zumindest mein rotes Bonaza Fahrrad geliebt

 

[Lutze66]

Na wer fordert seit Jahren dass Benzin 5 MARK kosten soll

Das dürfte mindestens 20 Jahre her sein das dies zuletzt Thema war. Erfinder der 5 Mark Benzin Legende und gar 100 kmh Begrenzung auf deutschen Straßen war ein FDP Politiker eventuell mit grünem Blut in den Adern.

 

[Sugistef]

He he, weil einer schreibt grüner Depp kann das trotzdem ein AFD oder FDP Mitglied gewesen sein. Wir sind doch hier nicht bei Telegram wo ungeprüfte Aussagen (oder Vorurteile) direkt für die bewiesene Wahrheit dargestellt werden.

Is schon klar und war bewusst etwas spitz formuliert……ABER in den letzten Jahren fällt auf, dass gerade gewisse politische Gruppen den Staat und seine Organe verteufelt, ja sogar bekämpft haben und heute rufen sie nach ihm bei jedem Blatt das vom Baum fällt…oder eben Motorrad das durch den Ort fährt. Das ist wenig tolerant.

 

[Tourjörg]

Das dürfte mindestens 20 Jahre her sein das dies zuletzt Thema war. Erfinder der 5 Mark Benzin Legende und gar 100 kmh Begrenzung auf deutschen Straßen

vor über 40 Jahren gab es das auf vielen Autos :

 

[Thorle]

grob verkehrswidrig und rücksichtslos fortbewegt, um eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen,

Da liegt meines Erachtens der Hase im Pfeffer. Rücksichtslos, weil er gar nicht mehr Rücksicht nehmen kann bei diesen Geschwindigkeiten und das Ziel die höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen. Sind aber juristische Feinheiten, die sicher bis zum höchsten Gericht gehen werden.

Ich bin auch keiner der den Stein wirft aber das ist schon hart an der Grenze. Würde den zu einer Strafzahlung an gemeinnützige Zwecke verdonnern und gut ist. Dieses Fahrzeug eingeziehe in andere Ländern ist da noch viel schlimmer.

 

[Saenger]

Im Grunde ist es doch schnuppe Wenn es überhaupt zu einer Anklage kommen sollte, was hat der schon zu erwarten? Fahrverbot in Deutschland - da Lacht er drüber ….. die zu erwartenden Geldstrafe, vermutlich nur ein Trinkgeld

 

[Testfahrer]

Das ist halt eine Straftat. Damit kann es schon sein das er hier in den Knast wandert. Ist unwahrscheinlich, aber so ganz sorgenfrei sollte er da mal lieber nicht sein.

 

[Fitch]

Warum lässt man den Mann nicht einfach fahren?
Es gibt nunmal keine Geschwindigkeitsbegrenzung dort und auf dem Video hatte er augenscheinlich alles im Griff.

Für mich gibt's da keine Straftat.

Ich glaube da ist auch einfach viel viel Neid im Spiel.

 

[Thorle]

Neid habe ich z.B. da überhaupt nicht. Ich denke da nur an die "Anderen". Bei dem Tempo riskierst du halt das Leben/die Unversehrtheit anderer Verkehrsteilnehmer überproportional.

Reich doch schon dem platzt der Reifen und auf der Rechten Spur juckelt einer mit 130 lang...

 

[befieg]

…„das Leben anderer“ riskiert man jeder Geschwindigkeit ,
- das Fahrzeug hat eine europäische/deutsche Betriebserlaubnis
von Rennstreckenbetrieb steht nichts drin, die Autobahn ist dort nicht geschwindigkeitsbegrenzt

so what ?

 

[Fitch]

Hat er auf dem Video jemanden gefährdet Aussee sich und den Beifahrer?
Nö

 

[Lutze66]

Hat er auf dem Video jemanden gefährdet Aussee sich und den Beifahrer?
Nö

Wenn du der Meinung bist er hat sich und den Beifahrer gefährdet so hat er auch jeden anderen an dem er vorbei gefahren ist gefährdet.

wie aber befieg schon schrieb …„das Leben anderer“ riskiert man jeder Geschwindigkeit , auch wenn in diesem Fall das Risiko gegenüber dem Passatfahrer mit 100 kmh das Risiko sicher etwas größer ist. Es sei der Passatfahrer ist Opa mit 80 der die Autobahn in die falsche Richtung befährt.

Man wird ja älter und ruhiger, die Lösung wäre halt V max. z.B. 160 kmh auf deutschen Autobahnen, dann müsste man sich jetzt darum keine Gedanken machen. Hätte mich früher gestört, heute rolle ich gern mit 160-180 kmh auf der AB wenn nicht zu viel Verkehr ist.

 

[mäc]

wie aber befieg schon schrieb …„das Leben anderer“ riskiert man jeder Geschwindigkeit , auch wenn in diesem Fall das Risiko gegenüber dem Passatfahrer mit 100 kmh das Risiko sicher etwas größer ist.

Genau, wenn der Passat Fahrer mal ein bisschen zügiger unterwegs gewesen wäre, hätte er das Risiko deutlich minimiert

 

[Lutze66]

du meinst er hätte 450 kmh fahren sollen das der Bugatti ihm nicht zu nahe kommen kann?

 

[Heubo]

Das sind Probleme.
Wenn ich das hier so lese kommt es mir vor als wenn fast alle die hier zu dem Thema schreiben nur durch die Gegend schleichen.
Und das glaube ich definitiv nicht.
Ihr haltet euch also immer an die StVO?
Niemals.
Gruß Dirk