2 Delikte gleichzeitig?

A

Anonymous

Guest
Hallo,

bin neulich vom Schnittlauchmann auf der Stadt-AB rausgeholt worden wegen durchschlängeln zwischen Fahrzeugen und linken Seitenstreifen überfahrens...

Hab mal gehört, das nur eine Sache angezeigt werden darf/kann. Ist da was dran?
Sonst irgendwelche Tips? Kann doch nicht sein,
alle fahren in der Mitte und mich kackt der Grünspan an...
 

Cleaner

Forenmitglied
Reaktionen
1
Punkte
16
Ort
Göttingen
Also bei diesen Reportagen über die Videowagen der Polizei haben sie auch schon mal gesagt, dass man immer nur für ein Delikt bestraft werden kann.

Wirkliche Klarheit bringt nur der Anwalt.
 

Katja-Fan

Forenmitglied
Reaktionen
0
Punkte
16
Ort
bei Erfurt
"Tateinheit/Tatmehrheit

Verletzt die selbe Handlung mehrere Rechtsvorschriften, nach denen sie als Ordnungswidrigkeit geahndet werden kann, oder eine solche Rechtsvorschrift mehrmals, so wird nur eine einzige Geld-buße festgesetzt. Dabei bestimmt sich die Geldbuße nach der Rechtsvorschrift, mit der die höchste Geldbuße angedroht wird. Werden durch mehrere rechtlich selbständige Handlungen mehrere Ordnungs-widrigkeiten begangen, so wird für jede eine Geldbuße gesondert festgesetzt(§ 20 OWiG)"


"Tateinheit, Tatmehrheit

Häufig in Tateinheit (§ 19 OWiG) begangene Verstöße sind im Tatbestandskatalog berücksichtigt. Soweit dies nicht der Fall ist, ist der Tatbestand mit dem höchsten vorgesehenen Regelsatz auszuwählen. Es ist zweckmäßig, die nicht verfolgten Zuwiderhandlungen aktenkundig zu machen. Bei Tateinheit zwischen gleichgewichtigen Ordnungswidrigkeiten ist die Bearbeitung im herkömmlichen Verfahren notwendig.

Fälle der Tatmehrheit (§ 20 OWiG) sind nicht in den Tatbestandskatalog aufgenommen worden. Die in Tatmehrheit zueinander stehenden Ordnungswidrigkeiten sind jeweils einzeln zu ahnden; jede einzelne Geldbuße ist im Bußgeldbescheid gesondert auszuweisen und § 20 OWiG anzugeben. Von der Verfolgung nicht ins Gewicht fallender Ordnungswidrigkeiten kann abgesehen werden.


Grobformel zur Unterscheidung von Tateinheit und Tatmehrheit

Als tateinheitliche Verstöße im Zusammenhang mit dem Führen eines Fahrzeuges sind solche zu werten, die zur selben Zeit am selben Ort von der selben Person begangen werden und gemeinsam durch das Merkmal "Führen eines Fahrzeuges im öffentlichen Verkehr" verbunden sind, sogenannte "Handlungseinheit"; entscheidend ist also, ob bei "natürlicher Betrachtung" eine Handlung gegeben ist. Das gilt insbesondere, wenn sich eine Dauertat und ein anderer Verkehrsverstoß zeitlich überlagern.

Beispiel:

So steht das Fahren mit einem technisch mangelhaften Fahrzeug regelmäßig mit während dieser Fahrt begangenen Zuwiderhandlungen gegen StVO-Verbote in Tateinheit. Mangelhafte Bereifung und Überholen im Überholverbot (BGH VRS 52, 129); Überladung, mangelhafte Bremsanlage und zu hohe Geschwindigkeit (OLG Karlsruhe VRS 51, 76).

Von Tatmehrheit spricht man dann, wenn der Täter durch mehrere selbständige Handlungen mehrere Tatbestände erfüllt oder aber denselben Verstoß mehrmals begangen hat (Handlungsmehrheit = Tatmehrheit).

Ausnahmen von der Grobformel:
Die Ordnungswidrigkeiten stehen nur dann in Tateinheit zueinander, wenn Teilidentität der tatbestandlichen Ausführungshandlungen vorliegt, so dass die isolierte Betrachtung der einen Zuwiderhandlung nicht möglich ist, ohne aus der anderen ein notwendiges Teilstück herauszulösen. Nur gelegentlich bei einer Fahrt, die eine Dauerordnungswidrigkeit darstellt, begangene Verkehrsverstöße stehen dagegen zu dieser in Tatmehrheit (BGH VRS 52, 129).

Hieraus ergibt sich:

Zeitlich zusammenfallende Begehungsdelikte stehen zueinander in Tateinheit;

Begehungsdelikte und Unterlassungsdelikte stehen in der Regel zueinander in Tatmehrheit.

Beispiele für Tatmehrheit:

-Nichtvornahme der Eintragung in das Schaublatt des Fahrtenschreibers und während der Fahrt begangene Überholverstöße (OLG Hamm VRS 60, 50);

-Fahrt mit mangelhaften Reifen und unterlassene Anmeldung zur Hauptuntersuchung (OLG Stuttgart, Justiz 1981, 25);

-Unterlassen des Gurtanlegens und Geschwindigkeitsverstoß;

-Unterlassen des Gurtanlegens und Abstandsverstoß.

Beim Zusammentreffen mehrerer Unterlassungen besteht Tateinheit nur dann, wenn die vom Täter geforderten Handlungen dem gleichen Zweck dienen, also identisch sind. Ob dies der Fall ist, muss im Hinblick auf die Handlungspflichten beurteilt werden, die durch Unterlassung verletzt worden sind. Sind mehrere Pflichten durch "ein und dieselbe Handlung" zu erfüllen, so wird in ihrer Unterlassung nur eine Handlung gesehen werden können. Sind umgekehrt mehrere Handlungen erforderlich, um mehreren - selbst gleichartigen - Pflichten nachzukommen, so sind in ihrer Nichtvornahme in aller Regel mehrere Unterlassungen zu finden, es ist also Tatmehrheit gegeben (BGH St. 18, 376, 379).

Beispiel:
Unterlassen des Gurtanlegens und Fahrzeug nicht rechtzeitig zur fälligen Hauptuntersuchung vorgeführt."
 

UBO

Forenmitglied
Reaktionen
1
Punkte
16
Alter
69
Ort
Limburg
wenn du nun noch dem "beamtendeutsch" eine allgemein verständliche variante mit bezug auf die o.g. frage beifügen würdest, könnte auch ottonomalgixxer was damit anfangen
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
icon_wink.gif


imho war der o.g. vorgang eine tateinheit, und
da löhnt er nur für den teuersten verstoß, richtig
icon_confused.gif
 
A

Anonymous

Guest
@katja-fan
schön, dass du das mal rauskopiert hast, damit dürfte diesbezüglich ein für allemal klarheit herrschen.. thx

richtig geraten @ubo

[ 26. September 2003: Beitrag editiert von: bad head ]</p>
 

UBO

Forenmitglied
Reaktionen
1
Punkte
16
Alter
69
Ort
Limburg
wenn du mit dem handy in der hand am ohr gerade den vordermann anrufst um ihn zu fragen ob er blind ist und dich und deine lichthupe im rückspiegel nicht sieht....er soll endlich platz machen...
schon wieder tateinheit
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif


wobei das drängeln u.u keine ordnungwidrigkeit mehr ist .

[ 27. September 2003: Beitrag editiert von: UBO ]</p>
 
A

Anonymous

Guest
haha... also hab ich das jetzt richtig verstanden:

Zitat: "Beim Zusammentreffen mehrerer Unterlassungen besteht Tateinheit nur dann, wenn die vom Täter geforderten Handlungen dem gleichen Zweck dienen..."

d.h. doch: es diente alles dem gleichen Zweck, undzwar dem schnelleren vorankommen im Verkehr (linken Randstreifen benutzen und durchschlängeln zwischen den Autos) und ist daher Tateinheit, heisst es darf nur ein Delikt bestraft werden.

Anders wäre dann natürlich drängeln und mit Handy telefonieren, da beide Sachen unterschiedlichen Zwecken dienen.

Ist das so korrekt?
 
Oben