Anzeige Ja oder Nein .... wer kennt sich aus?

[EX-RGVler]

Moin Forum,

ich hatte gestern folgendes Highlight Erlebnis auf der Autobahn:

Fahre gemütlich mit nem Kumpel im Auto auf der A3 Höhe Bonn auf eine Baustelle zu. Geschwindigkeit erlaubt 80 KM/h. Die Linke Spur endet ich bin auf der mittleren. Fahre so ca. 90 KM/h. Da kommt von hinten so ein Depp in seinem 330Ci Cabrio angestochen (also ich übertreibe nicht, der hat alles gegeben) und will mich auf biegen und brechen überholen. Aber ich war schon auf der Höhe wo die Spur endete. Er war dann neben mir auf gleicher Höhe und zieht auf meine Spur. Ich denke ich spinne.
Hätte ich nicht gebremst wie ein Idiot und wäre nach rechts gezogen wäre der mir voll in die Seite gesemmelt. So ein RIESEN A.....LOCH kann ich da nur sagen. naja

Was mich jetzt interessieren würde, bringt das was wenn ich den anzeige oder hat man dann nur Aufwand und Papierkrieg und es kommt eh nix bei rum. Ich hatte ja einen Zeugen im Auto, aber er hatte ja uch ne Tussi drinne?

Ich mein wär mir das auf meinem Moped passiert wär der Sachverhalt einfach...dann würd jetzt ein Cabrio ohne Aussenspiegel durch die Gegend fahrn ....

Was denkt Ihr? Anzeigen ?

 

[Matte]

Hi,
will ja nix sagen, denn ich war nicht dabei, doch immer gleich anzeigen ??? Bist Du zu Schaden gekommen ? Wenn nein, dann Haken dran und ab dafür. Meine Meinung.

Außerdem wirst Du kaum eine Chance haben, wenn der einen guten Anwalt kennt. Ein wenig Prozess verschleppen und die Zeugen (Du und Deine Freundin) können sich nicht mal mehr an deren Gesichter erinnern. Kein Fahrer --> Kein Gegner --> Keine Strafe.

Denke einfach mal drüber nach wie oft Du schon Mist gemacht hast. Hätte Dich da jedes Mal jemand angezeigt... *puh*. Wir sind doch alle keine Engel oder ?

Matte :twisted:

 

[Tony]

weiß nicht...wenn er wirklich was blödes gemacht hat, sollte er angezeigt werden bzw. gedroht werden !!!

Ich war schon mal angedroht worden, angezit zu werden, mit dem Auto damals. Hat schon mein Fahrverhalten geändert...

Also ich würde sagen, nicht anzeigen, um Geld zu bekommen aber nur, daß der andere doch nachdenkt. Geht sowas üverhaupt oder geht nur das ganze mit Anwälte, Kosten etc.... ????

 

[Nosgoth]

Tja das mit dem Androhen und dadurch Fahrvehalten ändern ist so ne Sache... Manche Leute denken wie Du Tony, Jau hab Mist gemacht jetzt erstmal ruhiger...
Andere werden dann nur bestätigt... Wat die können mir nix.. NIEMAND kann mir was... So Leutz werden dann nur nach nem Unfall geschnappt... Aber verändert???

Ich krich auch andauernd nen Hals. Aber was für pedagogische Maßnahmen sind die richtigen???

Ich war nicht dabei, aber wenns mich richtig aufgeregt hätte würd ich ihn anzeigen... Durch Nichtstun ist noch nie was passiert... :!:

 

[EX-RGVler]

das beste hab ich noch vergessen .... danach zeigt er mir noch den Vogel und sonst noch was..... ich dachte echt ich steh im Wald.

Habe halt noch nen Riesen Hals......
Habe immer gehofft er geht irgendwann zum pinklen mal raus oder so....

 

[Tony]

das beste hab ich noch vergessen .... danach zeigt er mir noch den Vogel und sonst noch was.....

Dafür hat die Frau von einem Ex-Mitarbeiter 1.500 DM bezahlen müssen!!! war angezeigt worden hinterher und hatte dann auch es zugegeben...Zeuge war auch im anderen Auto.

 

[look4free]

kenne das spiel auch. das thema ist reißverschluss-system und klappt halt nicht immer. da er dich zum bremsen genötigt hat und du ausweichen musstest um einen unfall zu verhindern, ist die schuld eindeutig. zum thema zeugen. es reicht, wenn du alleine ihn eindeutig identifizieren kannst. seine aussage zählt als beschuldigter nicht. und da er eine "tussi" hatte und du auch nicht alleine warst, steht es wieder 2:1 für dich. aber ob das mit der anzeige not tut? - bleibt dir überlassen.... ich bin immer froh, wenn ich einen fehler gemacht habe und alles gut gegangen ist. dann noch eine anzeige würde mich nur auf die palme bringen

 

[shorti]

Sicher ist es gut, wenn man mal mist gemacht hat und es geht gut und keiner hat was gesagt, doch wenn er sich mit hängen und würgen unbedingt dort rein quätschen muss, muss er auch mit einer konsequenz rechnen! Also meiner Meinung nach würde ich ne Anzeige machen, wenn Du ne Rechtschutz hast! Dann kann nicht viel passieren! War wahrscheinlcih so ein Typ und musste seiner Maus erstmal zeigen, was seine vier Rädrige Schubkache so kann und gefährdet den ganzen Verkehr! Also wenn Du nichts beigetragen hast, dann würde ich Ihn anzeigen! Wäre es nicht so wild gewesen, sondern weil er es nicht richtig eingeschätz hätte oder sonst was, dann wäre es ja noch OK, aber so???
Aber ist Dein Ding...

 

[Matte]

Bin etwas entsetzt oder vielmehr ernüchtert über die Antoworten hier. Typisch deutsche "Herr Lehrer, Herr Lehrer - ich weiß was" Mentalität. Manche nennen das auch noch Blockwart.

Hoffentlich werdet Ihr das nächste Mal bei > 100 km/h auf der Landstraße nicht angezeigt von jemandem, der sich belästigt/gefährdet gefühlt hat. Das ist nämlich eine sehr subjektive Sache und jeder Mensch hat eine andere Schwelle.

Ich zeige jemanden an, der feige abhaut, wenn er ein fremdes Mopped umgefahren hat. Oder einen der auf der Straße sein Kind windelweich prügelt. Da hört es bei mir auf und ich reihe mich in die Blockwart-Reihe ein. Doch da ist konkret etwas passiert und nicht "was-wäre-wenn".

Was Rolf F. passiert ist, der mutmaßlich auf der A5 bei Karlsruhe zwei Tote verursacht hat, wißt ihr hoffentlich noch alle. So gut wie nichts, denn man konnte ihm fast nichts nachweisen. Also zeigt mal alle schön Euren Nachbarn an, wenn dessen Hund an Euren Baum pinkelt.

Matte, der nichts anderes erwartet hat

 

[Nosgoth]

Jo, Matte und Du willst uns jetzt auch noch erzählen, dass wenn Dir jemand so ne brenzlige Situation aufbrummt, total cool bleibst uns sagst... Ach, lass ihn nur, ich bin ja auch nicht besser. Der weiss es einfach nicht besser...

LÄCHERLICH!

Ich habe nix dagegen wenn jemand mit Auto oder Motorrad richtig Kaffee gibt und über die Bahn brettert, aber ein Drängel- und Ich-Muss-Die-Lücke-Noch-Kriegen-Verhalten hat da NIX verloren...

Das ist Rüpelei und nicht kontolliert... Wenn Du zu allem Ja und Amen sagen willst bitte... Nur weil es einen prominenten Fall gibt wo quasi nix passiert heisst das noch lange nicht das man sich von jedem dahergelaufenen Arsch alles gefallen lassen muss...

Ich sag nicht dass ne Anzeige Erfolg hat oder haben muss, aber Grenzen müssen abgesteckt werden. Und das kann man nicht wenn man sagt Was solls... Ist doch schietegal...

Und ich brauch zu keinem Lehrer rennen... Ich habe nur Prinzipien... Und demnach sollten so Idioten bestraft werden, genauso wie Leute die die linke Spur blockieren... Sicher schnell fahren ist die Kunst,ne!?

So, ich piss jetzt den Hund meines Nachbarn an...

 

[felibeli]

Vielleicht war ja Matte der andere Fahrer
Kleiner scherz am Rande, aber ich finde solche Sachen auch nicht in Ordnung, und wenn man ihn 100% indifizieren kann sollte er dafür bestraft werden.
Und "Turbo-Rolf" kann an nichts eindeutig nachweisen, möglicherweise hat er wirklich nichts mit der ganzen Sache zu tun? Und dann? Dann sind alle die ihn verklagt haben auf die Medienhetzerei reingefallen. Über mich könnten auch viele sagen "Turbo-Felix" und bei euch sieht das nicht anders aus. Solche aussagen dürften nicht in einem Gerichtsverfahren eine Rolle spielen. Ich frage mich manchmal wo ich hier lebe, aber lest mal auf was sich das Gericht stützt:

Raser-Prozess: Testfahrer bestreitet weiter Schuld an Unfall
Dienstag 6 Juli, 2004 15:37 CET





Karlsruhe (Reuters) - Unter Tränen hat ein als Raser und Drängler angeklagter ehemaliger Versuchsingenieur von DaimlerChrysler vor dem Karlsruher Landgericht erneut jede Schuld an einem tödlichen Autobahn-Unfall von sich gewiesen.

"So tragisch der Unfall ist, bei dem zwei Menschen ums Leben kamen - ich kann mir wirklich nichts vorwerfen", sagte der 35-jährige Rolf F. zum Auftakt der Berufungsverhandlung am Dienstag mit tränenerstickter Stimme. Er habe mit absoluter Gewissheit weder jemanden bedrängt noch genötigt. Zuvor hatte der Vorsitzende Richter Harald Kiwull den Angeklagten zu einem Geständnis zu bewegen versucht. Das würde sich in jedem Fall strafmildernd auswirken, auch wenn der Ausgang des Verfahrens offen sei.

Das Landgericht Karlsruhe will das Verfahren gegen den so genannten Autobahnraser in einer auf acht Tage angesetzten Verhandlung das neu aufrollen. Das Amtsgericht hatte den Mann wegen fahrlässiger Tötung in zwei Fällen und grober Straßenverkehrsgefährdung zu 18 Monaten Haft verurteilt und ihm für 18 Monate den Führerschein entzogen. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass er mit seinem Testwagen, einem 500 PS starken Mercedes CL 600, vor einem Jahr auf der Autobahn bei Karlsruhe mit mindestens 230 Kilometern pro Stunde so dicht auf einen Kleinwagen aufgefahren war, dass dessen Fahrerin vor Schreck die Kontrolle über ihren Wagen verlor und gegen einen Baum prallte. Die 21-jährige Frau und ihre zweijährige Tochter waren sofort tot.

DaimlerChrysler hatte dem Ingenieur sofort nach der Urteilsverkündung gekündigt. Sein Vertrag laufe Ende des Monats aus, erklärte der Angeklagte, der sich emotionaler als vor dem Amtsgericht zeigte und im Lauf der Verhandlung mehrfach mit den Tränen kämpfte. Gegen die Kündigung wolle er nicht klagen: "Das muss man akzeptieren", sagte er. Er hoffe aber auf eine erneute Anstellung, wenn das Verfahren günstig für ihn ausfalle.

ANWALT: "URTEIL DES AMTSGERICHTS IST FEHLERHAFT"

"Das Urteil des Amtsgerichts ist in mehrerer Hinsicht fehlerhaft", erklärte der Anwalt des Angeklagten, Georg Prasser. So halte er die Weg-Zeit-Berechnungen und die Identifizierung des Tatfahrzeugs für falsch. Tatsächlich hängt der Ausgang des Verfahrens davon ab, ob der ehemalige Testfahrer die rund 80 Kilometer vom Werk in Sindelfingen bis zur Unfallstelle in 31 Minuten schaffen konnte und ob der Wagen an Hand von Zeugenaussagen über das Aussehen des Auspuffs und der Scheinwerfer richtig identifiziert werden konnte.

Der Angeklagte hielt auf Nachfragen des Richters an seinen Angaben fest, wonach er erst nach dem Unfall am Unfallort eingetroffen sei und als Verursacher nicht in Frage komme. Er bestritt, dass sein Kosename "Turbo-Rolf" unter den Kollegen auf einen rücksichtslosen Fahrstil zurückzuführen sei. Er rühre vielmehr daher, dass er stets großmotorige Fahrzeuge getestet habe. Durch die Hetze der Medien sei er nervlich am Ende, erklärte F. weiter. "Es war die Hölle." Er habe sich nur in der Nacht aus dem Haus trauen können und sei regelrechten Verfolgungsjagden ausgesetzt gewesen.

Das Urteil soll am 29. Juli verkündet werden. Zuvor will das Gericht 26 Zeugen und zwei Sachverständige vernehmen.

Quelle Reuters hier der link: http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news

 

[Anonymous]

80 km in 31 minuten? wo liegt das problem.. wenn ich morgens (4 uhr) mit meinem alten gsi16v nach rotenburg gefahren bin, habe ich für die ersten 100km auch nur 30 minuten gebraucht.

aber egal

was matte schreibt ist teilweise nicht von der hand zu weisen. wir sind schon ein weinerliches, leicht zu kränkendes und rechthaberisches völkchen. in diese volksgrupee passe ich auch recht gut.. :-/

andererseits ist die frage, ob immer erst etwas schlimmes passieren muss, bevor man den leuten mal die leviten liest. wenn er mit 100 in ner 80er zone gelasert wird, bekommt er das ticket ja auch, auch wenn bei dieser fahrt niemand zu schaden kam. fehlverhalten, insbesondere grobes, sollte man nicht ignorieren. aber ich darf da nicht so laut schreien.

im übrigen sind die erfolgsaussichten wirklich ziemlich gering. es steht aussage gegen aussage. ich habe schon von fällen gehört, da drehte sich der spieß hinsichtlich der nötigung um. es ist nunmal nicht so einfach, bei aussagen die wahrheit herauszufinden (ohne dass ich jemandem etwas unterstellen möchte).

ich selbst habe nur ein einziges mal einen fahrer angezeigt (ich selbst fuhr 230, ein 850er csi meinte auf 3 m auf mich aufzufahren), das ergebnis war trotz zeugen (meine frau) gleich null.. einstellung.

vertrau lieber auf den lieben gott anstatt auf justitia. recht haben und recht bekommen sind verschiedene dinge.

viel geschrieben, aber deine frage nicht beantwortet.. nun: JAIN.

 

[EX-RGVler]

Hi Leute,
erstmal danke für die rege Beteiligung.

Zunächst möchte ich nur mal sagen, dass ich selbst kein so ein selbsternannter Verkehrserzeiher bin der meint andere durch blockieren oder son Scheiss maßregeln zu müssen. Ich selbst bin Wochenendpendler und dadurch dorch recht viel unterwegs (ca. 50000 km im Jahr). Also fang auch nicht gleich an zu flennen wenns mal enger zugeht .... is Ok sag ich mir dann...bin froh wenn für mich auch mal einer zurücksteckt und mir ne Lücke läßt. Und natürlich ist nicht jeder frei von Schuld und der perfekte Fahrer...

ABER: Kurz vor Ende der Spur bewusst vorbeidrängen ...Dann erkennen dass es doch nicht reicht und mich bewusst abdrängen...Und mir dann noch den Vogel zeigen. Ich hätte ja auch ein Familienvater mit 2 Kindern im Auto sein können der nur Sonntags auf die Autobahn geht...der wäre mit dieser Situation bestimmt überfordert gewesen .... dann hätte es mal ordentlich geknallt. So viel zu dem Thema.

Also ich habe wie gesagt schon viel erlebt auf deutschen Autobahnen. Auch die Möchtegern Erzieher und Permanent Linksfahrer usw...Aber so einen hatte ich noch nicht!! Deshaltb wollte ich mich erkundigen ob es was bringt den Typ anzuzeigen oder ob da nur wie üblich Tonnen von Papier produziert werden und nix bei rum kommt.

Naja .... möge ihn der Blitz beim Sch..... treffen

 

[doohenne]

Bei mir haben das auch schon welche gemacht und rein zufällig war kurz darauf eine rote Ampel oder sowas.Ich muß wohl ziemlich bösartig ausgeschaut haben,als ich aus dem Auto fegte und auf einmal am Fenster stand,denn die haben sich eins zwei fix verbarrikadiert im Auto.Wird denen eine Lehre gewesen sein,würd ich meinen.Muß mir schließlich nicht nach deren Fehlverhalten auch noch `nen Vogel zeigen lassen oder sogar den Stinkefinger.
Anzeigen würd ich schon gern mal jemand,aber bringen wird das relativ wenig.Deshalb steh ich mehr auf optische Abschreckung!Nun aber nich gleich denken,daß ich das Brett aufreiße und reinlange. :wink:
Ist mir schon Befriedigung genug,wenn mal wieder einer in einen Polo reinhopst mit seinen ca. 195 cm und ca. 120kg. Erst hat er Mist gebaut und mir die Vorfahrt genommen,dann wie ein Blöder rumgeschnippelt und sich bei mir wieder reingedrängelt,auf die Klötzer gegangen,mich abgedrängt als ich vorbei wollte und als ich ihn anhupte,bremst der mich aus und steigt aus.Da ist mir der Kragen geplatzt und ich bin rausgefegt.Stand damals noch an der "Tür" und war nicht grad schmächtig.Damit gerechnet hat er wohl auch nicht und zack war er wie Rumpelstilzchen in seiner Blechbüchse.Hat gleich alles zugemacht und die Büchse vor Aufregung nicht angekriegt.
Frage mich jetzt noch,wie der so fix in die Büchse reinkam!? :?: Der fuhr auf einmal vorbildlich! :shock:
Mist hat sicher schon jeder mal gebaut,aber an sowas kann ich mich bei mir nicht entsinnen.Ich kann einsehn,wenn ich Scheiße baue.Doch bei bestimmten Marken,denken viele die Vorfahrt oder Rücksichtslosigkeit gibt es gratis dazu.

 

[look4free]

Naja .... möge ihn der Blitz beim Sch..... treffen

FALSCH!
sollte heißen: möge ihn der blitz beim rasen treffen

irgendwann zahlt auch der lehrgeld. dann hängt er vorm baum oder unter einem 38tonner. mögen dann alle anderen unverletzt sein...

NACHTRAG:
mit meinen beiträgen bin ich wohl einem darmstädter auf die füße getreten. oben steht nicht, dass ich das demjenigen wünsche, sondern dass sein verhalten so etwas zur folge haben wird/kann.

also immer schön locker bleiben - und wer mir einem maulkorb verpassen will, braucht nicht heimlich pn's schreiben - ich kann mich auch in der öffentlichkeit zur wehr setzen... gruß an den darmstädter mit den verstaubten ansichten

ps.: da mich schon einige kennen gelernt haben, wissen wenigstens sie, wie sie mich und meine ansichten zu nehmen haben. wer das nicht versteht soll nachfragen oder zwischen den zeilen lesen üben :twisted:

also noch einmal: ich wünsche keinem den tod oder einen unfall, aber wer so fährt wie hier beschrieben muss damit rechnen… klar?

 

[shorti]

ALso ich muss sagen, ein Kollege von mir war auch kein Unschuldsengel und hat auch schon mal den ein oder anderen rechts Überholt und auch mal gedrängelt aber auch mal ausgebremst, da er auch beruflich viel mit dem Auto unterwegs war, doch diese netten Leute haben fast alle eine Anzeige gemacht und es kam erstmal nichts! Es wurde offenbar gesammelt oder regestriert und gut!
Bis es dann mal zu dem Tag kam, als Ihn auf einer Abbiegespur in der Stadt einer ausgebremst hat, an der Ampel den Mittelfinger zeigte + den Vogel dazu weil er Ihn wohl nicht auf die Spur liess oder warum auch immer keiner weiss es und auf der zweispurigen Fahrbahn anschliessend noch abgedrängelt hat als die Ampel Grün wurde!Wahrscheinlich war der andere der Meinung, mit seinem 60 PS Polo in die Geschichte der Schumi F1 einzugehen! Somit wurde es halt an der nächsten Ampel so, das mein Kollege meinte mal wacker an Fenster zu gehen und mal fragen, was es denn für Probleme gäbe! Diese wurde Blass, nahm sein Handy und rief die Bullen wegen Drohung! Schwups, keine Minute vergang, schon blaulicht und angehalten! Und was war? Mein Kollege bekam ne Anzeige wegen Drohung und der andere natürlich auch, doch da mein Kollege schon gesammelt hatte (man siehe oben) bekam er einen Prozes und das war das Ende von seinem Führerschein! :shock:
Soviel zum thema wir sind alle keine Unschuldsengel!

 

[Anonymous]

ohoh..

 

[UBO]

...dann wurde es m.e. auch mal zeit, dass er aus dem verkehr gezogen wurde, denn bei ständig wiederholenden verstößen lässt das schon auf eine charakterliche ungeeignetheit zum führen eines kraftfahrzeuges im öffentlichen straßenverkehr schliessen.

wie gesagt, meine meinung :wink:

 

[Streethawk1]

Zum ersten Vorfall: Sagt was Ihr wollt aber bei 80 km/h hätte ich nicht ausgewichen sondern wär auf meiner Spur geblieben. Es sei denn er wär ne halbe Autolänge schon vor mir gewesen, gleichauf hätte ich keinen Platz gemacht. Waren auf der rechten Spur vorausfahrende Lkws oder wieseo warst Du auf der linken? ansonsten hättest Du auch die rechte benutzen können damit die Raser auf der Baustelle geblitzt werden können.

Gruss

 

[EX-RGVler]

wenn ich nciht nachgegebn hätte wäre der mir voll in die Seite reingesemmelt....darauf wollte ich es dann dochnicht ankommen lassen. Ich war auf der mittleren von drei Spuren und am und die linke (aud der er ankam) hörte auf wegen der Baustelle.