einer von uns ...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Carbon.Biker

Neu an Board
Reaktionen
0
Punkte
1
Alter
56
Ort
Hessen
mein Name ist für diesen Fall "Nicht von Bedeutung", meine Biker-Freunde nennen mich aber scherzhaft "Anfänger". Hier im Forum wurde ich als "Mr.Honda" in einem Beitrag -geöffnet heute vor einem Jahr- von vielen bereits vorverurteilt.
Wegen dieser Tatsache möchte ich Euch an meinem Erlebnis teilhaben lassen und jedem beteiligten von Damals D A N K E N, denn ohne Eure Beiträge und die hierdurch geführte Diskusionen, hätte ich meine Unschuld wohl nicht beweisen können.

Der Vorfall:
Es war Samstag der 29.07.2006, ich fuhr mit meiner Honda CBR-1000 bei schönstem Wetter durchs Aartal (bei Wiesbaden/Hessen), neben der Wisper eine meiner Liebligsstrecken. Auf diesen habe ich mit meinen weit über 30 Jahren bereits mehrere 10000 km unfallfrei abgefahren, Ihr würdet sagen, das sind meine Hausstrecken! Zwischen Bad-Schwalbach und Adolfseck wurde ich dann von zwei Kollegen aus diesem Forum überholt. Einer der beiden auf einer GSX-R 1000 (Zukünftig DR) kannte die Strecke genau wie ich wohl aus dem FF, der andere ein nicht ortsansässiger GSX-R 600 Fahrer (Zukünftig SF) versuchte dem DR zu folgen. Nach der Ortschaft Adolfseck fuhr ich dann wieder auf SF auf. Ich merkte wie unsicher er auf seinem Motorrad war, nach zwei weiteren langgezogenen Kurven mit ca. 70 km/h -100 km/h sind an dieser Stelle erlaubt-. entschloss ich mich den eiernden SF zu überholen. Das war auch kein Thema, auf einer kurzen Geraden nach der Abfahrt Breithardt überholte ich SF und fuhr jetzt auf den DR auf. Diesen "überholte" ich dann hinter der 90 Grad-Kurve nach dem Felsentor, möglich war mir das, da dieser mit nahezu Schrittgeschwindigkeit auf SF wartete. Nachdem ich dann an DR vorbeigefahren war, fuhr ich weiter bis Aarbergen-Michelbach ohne das die zwei GSX-R Fahrer nochmals in meinen Wirkungsbereich fuhren. An der dortigen Shell-Tankstelle wollte ich dann tanken, wie so häufig waren aber alle Zapfsäulen belegt und ich entschloss mich doch erst später in Taunusstein zu tanken und führ den für mich schönsten Teil des Aartals wieder zurück Richtung Bad-Schwalbach.
Auf dieser Strecke kam mir dann ein befreundeter Rennradfahrer entgegen und ich entschloss mich wieder zu wenden um mit ihm kurz zu quatschen. Der Radfahrer und ich fuhren dann zusammen wieder Richtung Michelbach. Hier standen jetzt vor der Schreinerei-Leber die zwei GSX-R Fahrer und plauderten miteinander. Ich fuhr mit dem Radfahrer bis zu der Toreinfahrt der Passavant-Werke und entschloss mich wieder zu wenden, um meine Heimfahrt erneut anzutreten. Als ich dann nochmals an der Schreinerei Leber vorbeifuhr, standen die zwei GSX-R Fahrer immer noch auf dem Parkplatz. Als ich kurz vor der Ortschaft Hohenstein-Unterdorf von dem DR überholt wurde und dieser mich aufforderte anzuhalten, folgte ich seiner Aufforderung, denn er hatte ein Wiesbadener-Kennzeichen und ich als gebürtiger Wiesbadener dachte, es sei ein alter Bekannter mit einer neuen Maschiene. Als ich angehalten hatte und DR den Helm absetzte bemerkte ich meinen Irrtum und als mich DR dann auch noch aufforderte ich solle meine Maschiene ausmachen und absteigen, frage ich Ihn: "Was ist denn los?". DR sage: "Mach dein Motorrad aus und steig mal ab! Ich: Wieso? Dr: Du hast meinen Kollegen eben fast ermordet!". Das kam mir dann doch mehr als Merkwürdig vor und ich entschloss mich, auf eine solche, nicht begründete und für mich mit Aggression behafteten Diskusion aus dem Weg zu gehen und setzte meine Fahrt fort.

In den folgenden 5 Tagen, versuchte mich nach Aussage meiner Nachbarn dann 7 Mal eine Polizistin anzutreffen. Nachdem sie mich 3 Tage in Folge nicht angetroffen hatte, teilte Sie meiner Nachbarin mit, ich würde wegen Unfallflucht gesucht werden. Als ich das erfuhr, griff ich am gleichen Tag sofort zum Telefon und erkundigte mich bei der ermittelnden Polizeidienststelle in Bad-Schwalbach, ob etwas gegen mich vorliegen würde. Der diensthabende Beamte teilet mir mit, das gegen mich nichts vorliegen würde. Damit dachte ich, der Fall sei erledigt. ABER PUSTEKUCHEN !!! Wieder 2 Tage später besuchte mich die Polizistin noch mal, traf mich Zuhause an und beschlagnahmte meine Führerschein. Ihr Vorwurf: Ich hätte angeblich den SF, -in einer der "Showkurven" von DR also ca. 3-4 km nach meinem tatsächlichen Überholvorgang-, auf dessen Fahrspur überholt und in die Leitplanke gedrängt und dann auch noch Fahrerflucht begangen.
Der Zeuge DR wäre hinter dem Geschädigten SF gefahren und hätte alles gesehen.
Mit dieser Unterstellung und ohne Führereschein musste ich jetzt 11 Monate also bis vor ca. 1 Monat leben, nur weil zwei karakterlose Motorradfahrer mit Hilfe einer -wieder besseren wissens- befreundeten Polizeibeamtin eine Anzeige, wegen eines angeblich verursachten Schaden -nach Kostenvoranschlag- von nicht mal 1500 Euro, gegen einen anderen MOTORRADFAHRER machten.

??? UNGLAUBLICH ??? - !!! ABER WAHR !!!

Zur ""Entlastung"" von DR möchte ich aber anmerken, das dieser direkt nach meiner Strafprozess-Verhandlung, in der er als Zeuge geladen war, wenistens GLAUBHAFT versuchte, ein klärendes Gespräch unter 4 Augen mit mir suchte. Dieses habe ich -wohl für jeden verständlich- dankend abtgelehnt.

Da bei den Beiden "Kampf-Sportlehrer und Automechaniker" eh nichts zu holen ist, und das Gericht in meinem Strafprozess nur an der Aufklärung der gegen mich vorliegenden Vorwürfe interessiert war, habe ich keine weiteren Schritte unternommen. Denn ein gegen die zwei erwirkter Titel würde lediglich in meiner Schublade vergammeln, bei jedem versucht der Vollstreckung würde er wohl nur weiter Kosten verursachen.

Oder anders ausgedrückt: Wir kennen ja alle die Geschichte von "Don Quijote" und hätte es im Jahre 1605 Motorräder gegeben, wäre auch er "einer von uns..."


Euch allen wünsche ich eine unfallfreies Jahr und das niemandem das von mir Erlebte wiederfährt.

PS. Diesen Beitrag werde ich leicht geändert Form ebenfalls in diversen anderen Foren posten, den auch in diesen bewegte sich zumindest einer Beiden mit unterschiedlichen Nick-Namen. Sollte diese Person ernsthaft Reue bekunden wollen, würde ich das würdigen, wenn er auf seiner Internetseite einen nennen wir es mal "R I P !!!" veröffenlichen würde. In diesem könnte er sein Missverhalten ohne anerkennen einer Rechtspflicht zum Ausdruck bringen und mir als Motorradfahrer helfen, meinen Glauben "WEIT AB VOM MATERIALISTISCHEN DENKEN UND OBERFLÄCHLICHEM WELTBILD" wiederzufinden. Für mich wird aber immer unverständlich bleiben, wie ein leidenschaftlicher Motorradfahrer einem anderen gleichgesinnten diese Ungerechtigkeit antun kann, insbesondere wenn er beruflich die Lehre des "Buddismus" publizert und hier vom "WEG ZU SEINER EIGENEN MITTE" schreibt.
 

sino

Bekannter User
Reaktionen
83
Punkte
48
Alter
58
Ort
Duisburg
Bike
Gsxr 1000 R 2017
Hallo Carbonbiker,
Wenn es so gewesen ist wie du erzählst und einer aus diesem Forum ist.

Weist du den wie er hier mit Nickname heißt.?

Dann könnte man ihn fragen..

Aber wenn es so war dann ist das schon derbe Abzocke...unterste Schublade.. :x :x

Also ich würd mich auch derbe bei solchen Leuten rächen..

Also jeder von uns gibt richtig Gas auf seiner Hausstrecke und überhollt sehr viele Biker und wenn jeder Anzeige erstatten würde..
Das ist Absurd :?
 

Goliath

Administrator
Teammitglied
Reaktionen
1.937
Punkte
113
Alter
42
Ort
Neheim, Arnsberg
Bike
GSX-R1000
Farbe
Schwarz
Nur um allem sofort vorzubeugen:

Auch ich verurteile das Verhalten von DR und SF, wenn sie es so taten, aber ich werde in keinsterlei Weise eine Hetzjagd in diesem Forum dulden.

Diese Geschichte soll und wird zu Denken geben.

Entsteht hier eine Diskussion mit wilden Mutmaßungen, wer was wann wo gewesen sein kann, fliegt das Thema schneller vom Server, als der Betroffene und dann verwarnte User "Ja, aber.." sagen kann.


Mein Beileid, Carbon.Biker.
Auch ich war schon ohne Führerschein. Das ist echt mies.

Gruß
Goliath
 

look4free

Bekannter User
Reaktionen
30
Punkte
48
Ort
Vellmar
Carbon.Biker schrieb:
... Wegen dieser Tatsache möchte ich Euch an meinem Erlebnis teilhaben lassen und jedem beteiligten von Damals D A N K E N, denn ohne Eure Beiträge und die hierdurch geführte Diskusionen, hätte ich meine Unschuld wohl nicht beweisen können....

auf jeden fall glückwunsch. an den vorfall und das thema kann ich mich vage erinnern, habe aber leider nach 20min. suche das thema nicht mehr gefunden?!?
eine verlinkung zu unseren "gedanken & spekulationen" von damals wäre hilfreich - und namen brauchen nicht genannt werden (meine mich dunkel an die "üblichen verdächtigen" zu erinnern). schade dass unsere sufu doch nicht so gut ist ;)

mich interessieren viel mehr die folgen (gab es entschädigung für monatelangen fs-entzug oder ist das halt pech für den betroffenen >dich) ? warum brauchen gerichte so lange für eine entscheidung und was ist jetzt klartext dabei heraus gekommen. die storry damals war schon etwas dubios - irgendetwas mit leitplankenkontakt wegen abdrängen durch dich?!?

jedenfalls wären etwas nähere infos wünschenswert - vor allem da auf die "unschuld" gepocht wird. es ist immer gut, beide seiten einer storry zu hören :D

unschuldig nennt sich auch der, der aus mangel an beweisen freigesprochen wird :)
 

easysushi

Forenmitglied
Reaktionen
1
Punkte
18
Ort
Mönchengladbach
Was sagt denn die Dienststelle der Polizistin zu diesem Vorfall ?
Diziplinarverfahren sollte eingeleitet werden, vorausgesetzt, Du hast Beweise, dass dieser Vorfall konstruiert worden ist.
 

Bender

Bekannter User
Reaktionen
0
Punkte
36
Alter
60
Ort
Hamburg
Danke, Goliath. Da muss es Grenzen geben. Die sind spätestens dann erreicht, wenn unbewiesene negative Behauptungen im Zusammenhang mit identifizierbaren Personen aufgestellt werden.

Wie auch immer, die vorgetragene Geschichte ist richtig mies.
 

Totto1

Bekannter User
Reaktionen
108
Punkte
63
Alter
55
Ort
Bochum
Bike
GSXR 1000 K5, 690 SMC-R und die 1290 Superduke...
gegendarstellung

sei so gut und poste ca. folgende aussage in den foren threads von dem kerl :


es mag zwar von deiner seite aus korrekt sein wenn du deine subjektive meinung nun nach 1 jahr und einer vermeintlich positiven gerichtsverhandlung in der forenwelt veröffentlichst, doch sieht dein verhalten diesbezüglich eher wie ein wutentbranter racheakt aus.
welchen nutzen soll es denn wirklich haben??? leuterung bei den von dir genannten gegnern zu erlangen??? dann solltest du zu denen nach hause fahren, auge in auge das gespräch suchen, dann wirst du antworten erhalten.

in deinem vorwurf wird nicht erwähnt wie du selber rasant gefahren bist, du stellst dich selber als sonntagsfahrer in weiser mission dar, erwähnst im gleichen atemzug 10000de killometer auf den genannten strecken abgefahren zu sein(unfallfrei????) demanch wirst du dein moped sicher nicht durch die gassen schieben , oder??? ferner hast du vollkommen verschwiegen das die genannten 2 motorradfahrer dich nach dem vorfall/ unfall gestellt hatten um dich auf den unfall aufmerksam zu machen. du weist ganz genau das dieses gegenüberstehen stattgefunden hat und du hast dem einen in die augen geblickt und bist dennoch abgefahren anstatt abzusteigen und dich wenigstens zu vergewissern ob dem unfallgeschädigten nichts ernstes passier ist (sei es wegen deiner schuld oder auch nicht) aber ein verunfallten biker zu ignoriern ist das letzte !!!!
weshalb es von seitens des d.r. zur aussage kam, ganz einfach dieses mangelnde verhalten von verantwortung das eben genannt wurde. die zeugenaussage desweiteren ist auch von seitens d.r.´s ernst zu nehmen, denn er sagte was er erlebt hat, nicht geträumt, aber da streiten sich die götter, denn du hast deine meinung, die anderen ihre. primär stört hier nur eine sache , das du behauptungen aufstellst und dabei die hälfte verderehst , dich als unschuldig hinstellst.

schlußwort der ereignisse :
dir ist auch entgangen das der urteilsspruch im zweifel für den angeklagten lautete, es ist demnach KEIN FREISPRUCH ! du hattes eine vom richter nach betonte ausreichende strafe gehabt mit dem 1 jährigen führerscheinentzug und es sei lediglich in frage zu stellen ob die tat tatsächlich so stattgefunden hatt. in betracht der langen zurückliegenden zeit war auch die aussage von d.r. und s.f. nicht 100% zu bewerten. es wurde keine anklage oder belastung gegen d.r. oder s.f. erhoben wegen vermeintlicher falschaussage, somit ist es unwahr von dir zu behaupten die beiden mit einem titel belangen zu können , wegen was denn bitte????
im gericht wurde ebenso festgehalten das du keine entschädigung für die zeit und den entstandenen wirtschaftlichen schaden erhalten würdest, warum denn dann so ein urteil wenn du 100% unschuldig bist???? ganz einfach, weil die angelegenheit grundsätzlich in frage gestellt wird und dir eine schuld in keinem fall abgeschrieben werden kann.
du solltest dich nicht als unschuldig ausgeben, denn du bist es nicht.

ps: d.r. hat auf gleicher strecke schon einen biker sterben sehen, deshalb wollte er das Vier-Augen Gespräch!
 

Sinan

Bekannter User
Supporter
Sponsor 2024
Sponsor 2023
Reaktionen
61
Punkte
28
Ort
Duisburg
Bike
GSX-R 750 & Ducati 999S
Farbe
Schwarz&Rot
gebe totto 100%ig recht. man hilft einem verunfallten biker und fährt net einfach weiter auch wenn er weiss das er scheisse gebaut hat. ich hätte auch eine anzeige gestellt wenn mich jemand einfach bewusst oder net bewusst abdrängt und dann net mal nach meinem bekunden fragt und einfach abhaut.
abhauen tuen nur schisser
 

danipups

Forenmitglied
Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
40
Ort
wiesbaden
carbon biker bist du das der die werkstadt hat gegenüber vom weinman wenn ja auch nicht schlecht bin der kollege vom markus und sven großer (kräftiger) grüß dich p.s.viel erfolg ist mit der sache, ist immer scheiße sowas zu hören und in den dreck gezogen zu werden

dani
 

UBO

Forenmitglied
Reaktionen
1
Punkte
16
Alter
69
Ort
Limburg
Totto schrieb:
ps: d.r. hat auf gleicher strecke schon einen biker sterben sehen, deshalb wollte er das Vier-Augen Gespräch!

...und er hat durch seine fahrweise, und das hat er selbst in einem seiner beiträge geschrieben, auch anteil an dem unfall/tod eines anderen bikers.
----soweit ich mich noch daran zurück erinnern kann-----
 

look4free

Bekannter User
Reaktionen
30
Punkte
48
Ort
Vellmar
der fairnesshalber sollte man nicht über jemanden schreiben, der sich nicht mehr äußern kann/darf. außerdem halte ich es mittlerweile so: keine schlafenden hunde wecken!

da der unbekannte mr. carbon.biker nicht auf fragen eingeht, sollte sich jeder seinen teil denken. ich finde es aber auch nur fair, jemandes meinung zu einer darstellung von vor einem jahr zu tolerieren - wem man nun mehr glauben schenkt, bleibt sache des betrachters.

@carbon.biker: ich von meiner seite kann nur sagen, dass dein "freund" keiner von uns ist ;) du aber auch nicht... (bezogen auf das forum dessen mitglieder und irgendwelche identitäten).

aufklärung tut gut - schmutzige wäsche waschen nicht :(
 

credent

Neu an Board
Reaktionen
0
Punkte
1
UBO schrieb:
...und er hat durch seine fahrweise, und das hat er selbst in einem seiner beiträge geschrieben, auch anteil an dem unfall/tod eines anderen bikers.
----soweit ich mich noch daran zurück erinnern kann-----

ich wär ganz vorsichtig mit dieser aussage!
er hatte sich vorwürfe gemacht das er vor dem tödlich verunglückten gefahren ist und ihn ggf. animiert hat, damit hat sichs.
das DU hier her gehst und das gegen ihn verwendest ist eine frechheit. du solltest dich schämen auf dem rücken des toten nun den angeprangerten zu belasten. jeder fährt für sich alleine und die folgen ergeben sich daraus!!!
und erzähl du mir nicht du würdest immer laut vorschrift fahren. genau so leute WIE du sind es die im windschatten stehen , große töne spuken, moralapostel spielen und dann aber heimlich selber den gaszug bis zum anschlag aufreissen !

_________________
zur hier eigentlichen sache :

jeder kann natürlich sagen was er denkt, vor allem wenn er betroffen ist. doch wie heisst es doch so schön "betroffene hunde bellen". komisch das es 1 jahr brauchte bis herr carbonbiker nun was dazu sagt. wahrscheinlich weil er selber im ungewissen war wie es um seine glaubwürdigkeit steht und er erstmal das gerichtsverfahren abwarten musste um nun laut zu tönen???!!!!!!

zu beachten ist folgender wortlaut der in freundlicher genehmigung von totto eingefügt wurde :

......"ferner hast du vollkommen verschwiegen das die genannten 2 motorradfahrer dich nach dem vorfall/ unfall gestellt hatten um dich auf den unfall aufmerksam zu machen. du weist ganz genau das dieses gegenüberstehen stattgefunden hat und du hast dem einen in die augen geblickt und bist dennoch abgefahren anstatt abzusteigen und dich wenigstens zu vergewissern ob dem unfallgeschädigten nichts ernstes passier ist (sei es wegen deiner schuld oder auch nicht) aber ein verunfallten biker zu ignoriern ist das letzte !!!".

deswegen ist es nur recht das du angezeigt wurdest,...denk mal darüber nach. stell dir vor der verunfallte hätte sein leben verloren???? du wärst wie du es ja getan hast , mit nem lachen abgefahren und dann???? unterlassene hilfeleistung z.b.
es ist eine unverschämtheit einen unfall zu ignorieren.

zu deiner verteidigung die du geäußert hast :
es ist mal dahin gestellt wer an dem unfall schuld war, unschuldig warst DU jedoch nicht, sonst hättest du einen 100% igen freispruch und schadenersatz erhalten, hast du das? NEIN , hast du nicht!
du hast dich doch in deinem post oben selber schon belastet indem du zugegeben hast das D.R. und S.f. langsam gegondelt seien sodas du überholen wolltest. du hast bestätigt das die beiden gekrochen sind , also kann es doch durchaus stimmen das der verunfallte s.f. echt erschrocken ist wegen deinem überholmanöver???? denn genau das war die anklage und nichts anderes. hier hat keiner behauptet du hättest einen mord begangen, also lass mal die kirche im dorf.

und hier auch nochmal @ ubo :
die aussage riddick sei wegen seiner fahrgewohnheit und so,.......
anhand der EIGENEN AUSSAGE von carbonbiker ist zu erkennen das ridddick definitiv rücksichtsvoll gefahren ist, oder warum hat carbonbiker in eigenen worten gesagt die beiden seien gekrochen so das er sie überholen mußte ????

@ ubo und carbon biker :
denken , dann reden!
 

credent

Neu an Board
Reaktionen
0
Punkte
1
look4free schrieb:
der fairnesshalber sollte man nicht über jemanden schreiben, der sich nicht mehr äußern kann/darf. außerdem halte ich es mittlerweile so: keine schlafenden hunde wecken!
.....- wem man nun mehr glauben schenkt, bleibt sache des betrachters.
....aufklärung tut gut - schmutzige wäsche waschen nicht :(


das ist garnicht so unfair.
 

Goliath

Administrator
Teammitglied
Reaktionen
1.937
Punkte
113
Alter
42
Ort
Neheim, Arnsberg
Bike
GSX-R1000
Farbe
Schwarz
Nur zur Information..

es beginnen Anschuldigen (Haltlose und nur aus Thesen gestützte..) und verbale Angriffe und Herausforderungen.

Für mich ist es nur ein Klick..., geht das hier so weiter, ist der Thread weg.
 

credent

Neu an Board
Reaktionen
0
Punkte
1
hier für alle zur neutralisierung der anschuldigung von carbonbiker gegen d.r. und s.f. die aussage die er oben selber getroffen hat, ich zitiere :



Carbon.Biker schrieb:
........Nach der Ortschaft Adolfseck fuhr ich dann wieder auf SF auf. Ich merkte wie unsicher er auf seinem Motorrad war, nach zwei weiteren langgezogenen Kurven mit ca. 70 km/h -100 km/h sind an dieser Stelle erlaubt-. entschloss ich mich den eiernden SF zu überholen. Das war auch kein Thema, auf einer kurzen Geraden nach der Abfahrt Breithardt überholte ich SF und fuhr jetzt auf den DR auf. Diesen "überholte" ich dann hinter der 90 Grad-Kurve nach dem Felsentor, möglich war mir das, da dieser mit nahezu Schrittgeschwindigkeit auf SF wartete. ....



damit ist nahezu bewisen (in eigener aussage von dem so "unschuldigen" und zu "unrecht" angeklagten carbonbilker) das die beiden d.r. und s.f. nahezu schrittgeschwindigkeit gefahren sind und es wohl kaum sein kann das ein rennen stattgefunden hat. ein erschrecken seitens carbonbiker gegen s.f. ist somit sehr denkbar.
die einzige frage die für mich offenbleibt weshalb carbonbiker das hier in den foren verbreitet, welchen sinn soll es haben? der angekratzte stolz? 1 jahr führerschein weg ist zwar hart, aber zur ursache gehören immer mindestens 2 und den d.r. hier nun nahezu namentlich in veruf zu bringen ist unterstes level. der junge hat lediglich eine zeugenaussage gemacht und die basierend auf ein unseriöses verhalten von deiner seite, wegen dem ignoranten verhalten beim überholen 2er kriechenden schnecken und das darauf folgende ignorieren nach der ansprache des unfalls wegen !
du solltest das ganz schnell wieder vergessen , sonst kann es DIR wegen übler nachrede zum verhängniß werden !
 

UBO

Forenmitglied
Reaktionen
1
Punkte
16
Alter
69
Ort
Limburg
ich warte auf den KLICK :!:

es scheint so, dass dieser beitrag hier nur reingestellt wurde, um unfrieden zu stiften, und einige sich hier nur anmelden, um vielleicht nur in diesem beitrag ihren senf dazugeben zu können.

ich warte also auf den KLICK :!:
denn dieser beitrag ist jetzt schon nicht mehr in geordnete bahnen zu bekommen.

zensur :?: in diesem fall gerne :!:
 

credent

Neu an Board
Reaktionen
0
Punkte
1
@ ubo

aha, also wär der beitrag NUR dann in ordnung wenn
- du quasi jemanden für den tod eines anderen beschuldigen kannst?
- und das ein anderer hingehen darf und jemanden verurteilen, für dinge die lediglich dessen subjektive meinungen sind ?

wenn das so ist, dann hat das nichts mit demokratie zu tun.
da muss sogar look4 free´s post als stellvertretend genannt werden.

beschwer DU dich mal nicht ubo, wo du es doch bist der gaaaaanz tief unter die gürtellinie getreten hat :!:
 

Carbon.Biker

Neu an Board
Reaktionen
0
Punkte
1
Alter
56
Ort
Hessen
für alle die diesen post als angriff gegen eine person aus diesem forum sehen und mir unterstellen ich wolle jemanden persönlich angreifen und ich würde dieses forum hierfür nutzen möchte ich folgendes anmerken:

in diesem post habe ich das von mir im letzten jahr erlebte einfach versucht kurz und bündig wiedergegeben.
bei einer textgebundenen erörterung nennt man das "einleitung-hauptteil-schluss" und diese regel habe ich versucht einzuhalten.

meine absicht ist einfach unter gleichgesinnten mal zu erfahren was sie über das mir passierte denken.
aber in bezug auf den FALL und nicht in bezug auf die beteiligten personen, da gibt es wirklich nichts mehr zu diskutieren.



die tatsache das ich auf eine person aus diesem fall besonders ingegangen bin ist das er
- GLAUBHAFT versuchte, ein klärendes Gespräch unter 4 Augen mit mir zu führen -
und ich habe das POSITIV erwähnt.


eigenlich hatte ich mir erhofft in einem lebhaften post so fragen wie
???
- wie ist das so einfach möglich jemandem den führerschein zu entziehen
ODER
- wiso ist man so hilflos, wenn zwei was beaupten und man alleine fährt
ODER
....???

mit möglichst vielen zu diskutieren und so das erlebte mit euch zu teilen. denn ich habe im letzten jahr viele posts von euch gelesen und fand die art zu diskutieren immer interessant.


nochmals abschließend und zur klarstellung zu der person auf die der eine oder andere versucht den fokus meines schreibens zieht.
er könnte in vielen dingen die mir im letzten jahr über ihn bekannt wurden sowas wie mein bruder sein.
ein beispiel, im jahr 2006 habe ich mir meine schwarze cbr1000 gekauft, weil seine k5 im winter 2005-2006 bei hgw ausgestellt war und ich von dem design seines Bikes total begeistert war. damals wusste ich natürlich
nicht, das wir uns so kennen lernen würden.
hätten wir uns unter anderen umständen kennengelernt wären er und ich heute vieleicht BEFREUNDET.
aber so ist das im leben, machmal kommt es anders als man denkt! und das begründet wohl auch, warum so mancher post missverstanden wird -auch das habe jetzt ich mit der person gemeinsam- und mann an einem schönen sommertag ganz unverhofft den führerschein verliert. "DAS IST WOHL DIE ÜBERMÄCHTIGE ANTWORT AUF VIELE FRAGEN".


Für mich ist der fall in bezug auf die beteiligten personen seit meiner strafprozessverhandlung erledigt. Nur die tatsache das mein lappen für 11 monate weg war zeigt mir, wie hilflos man ist wenn man unschuldig bschuldigt wird.
 

Sinan

Bekannter User
Supporter
Sponsor 2024
Sponsor 2023
Reaktionen
61
Punkte
28
Ort
Duisburg
Bike
GSX-R 750 & Ducati 999S
Farbe
Schwarz&Rot
shit happens
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben