Suche Hinweise wegen Wildunfall/erstmal gewonnen :o)

[doohenne]

Bin ein total Unbeleckter Gixxerfahrer hier obwohl es schon die 3.Gix is!
Hatte letztes Jahr in `ner Kurve,also mit einer gewissen Schräglage,ein Tier was über die Straße flitzte im Augenwinkel bemerkt.Irgendwie reagiert man halt und am Ende lag ich da bekam mein Mopped noch ins Kreuz und hatte einige Wochen mit den Wirbelbrüchen zu tun.Dem Tier ging`s gut weil ich halt wie jeder Durchschnittsmensch einfach reagiert habe.Es gab auch keinerlei Haare oder sonstige Spuren am MO.Die Versicherung drückt sich nun darum mir meine Gixxer zu bezahlen.Irgendwie war mir das in `ner Moppedzeitung stand das es auch schon Urteile pro Moppedfahrer gab die in solche Situationen kamen.Wer kann mir da weiterhelfen.Geht schließlich um eine ganze Stange Geld.Die Versicherungen zocken uns schließlich schon genug ab.

 

[Shark]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

Hey Doohan,

es gibt durchaus Versicherungen, die bei Wildunfällen ohne Tierkontakt zahlen. Allerdings musst du nachweisen, dass da wirklich ein Tier war. Also am besten mit mehreren Zeugenaussagen (vielleicht nicht gerade von deinem Bruder oder Vater). Ansonsten wirds sehr schwierig.

Wichtig ist auch, ob der Unfall polizeilich als Wildunfall aufgenommen wurde oder nicht. Selbst wenn die Grünen nicht vor Ort kamen, immer den Unfall telefonisch melden und als Wildunfall deklarieren.

Gruß
Shark

 

[peppy]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

Hi,

ich hatte vor zwei Jahren auch mit meinem Motorrad einen Wildunfall bei 120km/h und hatte den Rehbock aber voll erwischt. Mein damaliger Versicherungsvertreter sagte mir das bei Motorradfahrern irgendwas mit Selbstschutz oder so ähnlich zutrifft wenn man das Tier nicht erwischt und durch ausweichen zum Sturz kommt.

Habe dazu noch was gefunden, vielleicht hilft es weiter:
"Versucht ein Motorradfahrer in einer Kurve den Zusammenstoß mit einem kleinen Tier (Kaninchen, Hase, Fuchs, Marder, Wiesel) durch Bremsen und Ausweichen zu ver-meiden, muss er sich (anders als ein Pkw-Fahrer) in der Regel keine grobe Fahrlässigkeit oder Unverhältnismäßigkeit vorhalten lassen. Denn bei einem Motorrad in Schräglage besteht grosse Sturzgefahr, weil das Vorderrad wegrutschen kann, wenn es ein Kleintier erfasst und überrollt.
(OLG Hamm, Az. DAR 9/01, 403) "

 

[doohenne]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

Tausend Dank!
Ich danke euch auf jeden Fall schonmal für eure Einträge.Da sieht man auch wieder das Anwälte sich nicht richtig kümmern.Bin selbst durch den ADAC nicht an besonders hilfreiche Geister geraten.Anwälte müßten doch mehr Möglichkeiten haben als wir solche Fälle,Paragraphen oder Auslegungen der Gesetze zu recherchieren.
Auch eine Anfrage über Mail bei MOTORRAD ob sie mir in rechtlicher Hinsicht einen Tip(p) geben könnten,brachte nicht einmal eine Antwort ein.Hauptsache die können die Zeitschriften teurer machen und das Abo is bezahlt.

(

Bin begierig auf weitere Infos!

Wünsche euch morgen einen fleißigen Weihnachtsmann der teure Moppedteile untern Baum legt!*g*

 

[doohenne]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

Hat vielleicht noch jemand irgendwelche Tips oder Hinweise bezüglich meiner Anfrage???
Nächste Woche am 1.APRIL ist der Prozeß und ich habe nicht vor,den zu verlieren oder daß es ein Aprilscherz wird.

Einige Fälle,auch mit Auto,habe ich schon gefunden.Aber je mehr,um so besser.

 

[AVIDPJ]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Shark:
<strong>Hey Doohan,

es gibt durchaus Versicherungen, die bei Wildunfällen ohne Tierkontakt zahlen. Allerdings musst du nachweisen, dass da wirklich ein Tier war. Also am besten mit mehreren Zeugenaussagen (vielleicht nicht gerade von deinem Bruder oder Vater). Ansonsten wirds sehr schwierig.

Wichtig ist auch, ob der Unfall polizeilich als Wildunfall aufgenommen wurde oder nicht. Selbst wenn die Grünen nicht vor Ort kamen, immer den Unfall telefonisch melden und als Wildunfall deklarieren.

Gruß
Shark</strong><hr></blockquote>

Hatte diesen Thread noch gar nicht gesehen sonst hätte ich diese o.g. Aussage aus meiner Erfahrung prinzipiell bestätigt, wobei bei den meisten Versicherern es sich nicht um ein beliebiges "Tier" sondern auch noch um sog. jagdbares Haarwild z.B. Reh oder Hasen etc. handeln muss und also kein Eichhörnchen, Mader, Frösche etc... darunter fällt.

Ohne Zeugen und Nachweise und vor allem einen Anwalt der 100% fit auf diesem Gebiet ist will ich Dir keinerlei Hoffnungen machen zumals es in einer Kurve passiert und schimpfe nicht immer über die "bösen Versicherungen" - denn wenn Du die Versicherung wärst würdest Du ohne Beweise auch nicht freiwillig zahlen, weil hier die Manipulationsgefahr extrem hoch ist!

Hoffentlich hast noch ne Rechtsschutzvers. , daß Du nicht auch noch auf einem Berg von Kosten sitzen bleibst und trotzdem viel Glück!!

Berichte wie es ausgegangen ist!

 

[AVIDPJ]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

Hier noch Musterurteile !
Viel Glück!http://www.jurathek.de/showcategory.php3?session=1643001353&ID=455

 

[doohenne]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

@AVIDPJ
Danke für die Wünsche und ich werd mich wohl nächste Woche dazu äußern können.Hoffnung hab ich ehrlich gesagt,schon wegen dem Datum,nicht sehr viel!
Ja ich hab eine Rechtsschutz und ich hab auch schon etliche neuere Urteile gesammelt,nach 1996,die für den Auto- oder Motorradfahrer ausfallen.Also selbst Autofahrer kommen dabei gut weg,wenn sie ausweichen und ein Schaden verbleibt.In den letzten Jahren hat sich auf dem Gebiet nämlich einiges getan.Vor allem Oberlandesgerichte haben solche Urteile gefällt.OLG Hamm ist in Vielem ein Vorreiter,dem sich andere Gerichte gern anschließen.
Daß ich gegen die Versicherung wettere,schaut nur so aus,weil hier im Forum doch in den meisten Fällen über Unrecht und die hohen Beiträge geredet wird.Einige kleine gute Seiten der Versicherungen hab ich schon erleben dürfen,aber leider mehr Negatives.
Könnte mir gut vorstellen,daß dir auch nicht gefällt dein Baby nicht mit einer Vollkasko versichern zu können,weil sie einfach zu teuer ist.Daß überall Betrug und Manipulation vorkommen kann,will ich gar nicht abstreiten.In Fällen horrender Versicherungssummen wird aber seltsamerweise meist gezahlt und in Fällen niedriger Summen gern gemosert.Verstehen muß ich das wohl nicht.

Übrigens wäre die Beweislage besser,hätte die Polizei vor Ort ordentlich vermessen und die Fakten dokumentiert.Die Skizze ist ein Lacher gewesen.Ein Erstklässler bekommt das besser hin.

Meine Anwältin hat nur den Kopf geschüttelt,weil sie sowas noch nicht gesehn hat.

An Hand der Spuren und der Aussage meines Ersthelfers(zufällig einer von der Verkehrspolizei,aber mit Familie unterwegs/hat die Lage und die Spuren gesehn),ließe sich eigentlich festmachen,ich habe den Unfall nicht durch überhöhte Geschwindigkeit oder rausdriften aus der Kurve verursacht.
Naja ich warte dann halt mal noch eine Woche!

Die Schweinerei war eigentlich noch,daß ich einige Minuten direkt an der weißen Linie lag und einige Autos vorbeifuhren.Und ich habe keinen von denen überholt oder bin wie ein Angesengter geheizt.So hätte ich wenigstens ein gewisses Verständnis gehabt,weshalb die weiterfuhren.Kann nur hoffen,es passiert niemand von euch einmal.

Gruß Micha

 

[Chilone]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

Naja...............ich werd mal den Daumen drücken....vielleicht hilft´s ja.......und toi toi toi!!!!

Gruß

Chilone

 

[doohenne]

Suche Hinweise wegen Wildunfall

@Chilone
Danke!

Wenn alles klappt,hab ich auch wieder Kohle.Dann kannste dir vielleicht bald eine "Halb-Schwester" deiner Alstare anschaun.

Nur ist die Halbe dann im ehemaligen GP-Design aufgemacht.
Sozusagen als Belohnung.

Hoffe nur,daß es kein Aprilscherz vor Gericht wird!

 

[doohenne]

HURRA!!!!

1. Instanz hab ich gewonnen und nun mal abwarten was passiert.Sicherlich geht es weiter.Schaun mer ma!

 

[AVIDPJ]

Herzlichen Glühstrumpf !! :wink:

Wieso erste Instanz - wer ist denn der Versicherer das die dann so einen Ärger machen und jetzt noch menr auf Zeit spielen wollen???

Denke daran das diese Erfahrungen für uns alle wichtig sind ! :wink:

 

[doohenne]

Dankefein Peter!
Grad deshalb schreib ich das ja auch alles.
Es ist die HDI.Die haben jetzt 4 Wochen Zeit,um evt. in Revision zu gehen.Hab`s aber schon bei der Anhörung vor über 4 Wochen gesehn,daß ihm das Gesicht eingeschlafen ist.
Der Anwalt der HDI wollte nach über 2 Jahren eine Ortsbesichtigung,Straßenzustand begutachten lassen,POM vorladen zur Aussage und weitere Gutachten wegen dem Tierchen.
Dabei war die Skizze ein Lacher,Fotos gab es nicht und auch keine Messungen,Aussage nicht verwertbar,weil ich nix mehr von einer Vernehmung wußte.Aussage wohl unter Medikamenten und mir wurde im KH nur von einer Schwester mitgeteilt,daß sie da waren und meine Aussage aufgenommen hätten.
Mein Glück war sicherlich,daß der Ersthelfer ein Verkehrspolzist gewesen ist,der grad privat mit Familie unterwegs war.Dessen Aussage war schon viel wert.Gesehn hatte den Unfall ja niemand.Einige fuhren später sogar vorbei ohne anzuhalten.

Schaut jedenfalls ganz gut aus und es existierte ja schon ein ähnliches Urteil vom OLG Hamm.Nur kann es jetzt sein,daß sie dagegen angehen,weil es für spätere Prozesse unangenehm wäre mit so einem Urteil.
Muß ich halt abwarten.

 

[doohenne]

Gestern wäre die 2.Instanz gewesen,aber 2 Tage zuvor meldete sich die Richterin und führte dann einen Vergleich herbei.Meine Anwältin konnte ich voll vergessen.Es kam also zum Vergleich 50:50,aber so gesehn war es weniger.Meine Anwältin hatte die ganze Zeit die Rechnung für die Handschaltung nicht einreichen wollen,weil sie den Streitwert nicht erhöhen wollte.Hab der die ganze Zeit gesagt,daß der mich doch nicht interessieren muß,weil ich eh die Rechtsschutz habe.Frag ich mich was die wirklich studiert hat.Selbst das Urteil vom OLG Hamm mußte ich besorgen.Find ich schon ärgerlich die Geschichte.Somit kann ich nichmal mein Mopped fertigmachen lassen.
Recht haben und bekommen,ist nicht das Selbe!Aber vielleicht hilft das hier mal jemand anders auch! :wink:

 

[Garber]

Wenigstens kam überhaupt was raus!

Frag mal Deine Anwältin ob ihr Mann für die HDI arbeitet!
:wink:

 

[AVIDPJ]

Wenigstens kam überhaupt was raus!

Frag mal Deine Anwältin ob ihr Mann für die HDI arbeitet!
:wink:

Das verstehe ich auch nicht - Du musst doch einem Vergleich zustimmen!!

Da ist was Faul !!

Die wollten nur keinen weiteren Präzidensfall - die wissen schon warum! :roll:

 

[doohenne]

Das Gefühl mit dem Präzedenzfall hatte ich auch.Denn wenn die Richterin dem Anwalt der HDI das Selbe erzählt hat,warum hat der dann zugestimmt.Angeblich war es doch aussichtslos für mich!?!?!?

Das Ganze lief nur noch telefonisch zwischen IHR und der Richterin ab.Dann noch zwischen Richterin und HDI-Anwalt.Alles telefonisch und ich gab ihr auch telefonisch meine Zustimmung.Die hat mich das letzte Mal gesehn.So müßte man sein Geld verdienen,wie die Rechtsverdreher.

 

[Bender]

Auch Anwälte müssen unter bestimmten Umständen für ihre "Leistungen" gerade stehen...

Gruß

 

[doohenne]

Stimmt und genau das hat sie mir in Bezug auf meinen anderen Anwalt auch mal gesagt.Nur hab ich noch andere Fälle bei anderen Anwälten liegen und mir fehlt langsam der Nerv mich an allen Fronten zu schlagen.Geht dabei noch um den 1.Unfall und damit einhergehende Streitereien mit der BG,Versicherung vom Unfallgegner,mein gestohlenes Auto und einer Geschwindigkeitsübertretung! :roll: Von den Querelen mit den Behörden und damit verbundenen Steinen ganz zu schweigen.Haste erstmal eine Behinderung,dann wünscht du dir nur noch einen unproblematischen Ablauf,der dir leider nicht gewährt wird.