Naja das mit dem Impfstoff.....offen gesagt ist das in meinen Augen noch nichts halbes und nichts ganzes. Der eine (unter deutscher Beteiligung) soll über 90% schützen, ist aber nicht zur Heilung gedacht (bei einem Impfstoff irgendwie logisch) der andere soll zu über 94% schützen und wäre sogar einsetzbar bei einer aktuen Erkrankung als Heilmittel/Unterstützung....ähm.....ok.
Dann bei der Frage, ja moment......wenn man Corona überstanden hat, müsste ja der Körper eine eigene Imunisierung aufgebaut haben oder? Schließlich hat er das Virus bekämpft!? Die einen sagen ja.....Schutz für Monate/Jahre gewährleistet....die anderen sagen "nein auf keinen Fall, kannst dich jederzeit wieder anstecken". Ja aber der Stamm von Corona ist doch "noch" gleich geblieben, wie ist das möglich? Antwort....Achselzucken! Juhuuuuuuu........ Aber wenn ein Impfstoff auf abgeschwächten Viruselementen basiert, wie will er dem Imunsystem plötzlich beibringen sich zu schützen, wenn es selbst das nicht schafft bei überstandener Erkrankung?
Gut ich bin kein Mediziner ich versuche nur mal logisch zu denken, wenn man das in den Zeiten überhaupt darf. Aber mir macht das schon Kopfzerbrechen.....wenn Teststudien so kurz sind, so wenige daran beteiligt und plötzlich ist die Freigabe eines Impfstoffes kein Problem, wo man sonst Jahre der Forschung und klinischen Studien braucht, damit auch Langzeitfolgen oder akute Schäden vermieden werden.
Aber gut...was tut man nicht alles für eine fette Orgie, zu Hause in in Quarantäne bekommt man sie ja nicht......selbst vor Corona
