Sooo, habe gerade mal HD und non-HD abwechselnd gehoert. Ich hoffe ihr verzeiht mir das ich keine Lust hatte die Lautsprecher aus meinem Helm auszubauen, deswegen ist der Vergleich mit Vorsicht zu geniessen.
Soundqualitaet der HD Speaker ist schon deutlich besser, und auch waermer. Klang zu beschreiben ist immer schwer, aber ich fuehle mich ein bisschen an in ears vs normale earplugs erinnert.
Ab ca 2/3 der Maximallautstaerke fangen die non-HD an zu verzerren. Die HD verzerren nur leicht bei maximaler Lautstaerke.
Ich denke fuer Kommunikation ist es egal, fuer Musik wuerde ich die HD vorziehen. Ob man die Lautstaerke braucht haengt glaube ich davon ab wie nah am Ohr man die Lautsprecher verbaut, und wie laut die Windgerauesche sind. Mit meinem Setup (x903) gehe ich eigentlich nie ueber 2/3 maximal Lautstaerke.
Ich meine auch mich erinnern zu koennen dass die HD Lautsprecher dicker (tiefer) sind als die non-HD. Ggf. ist das relevant wenn man keine Aussparungen fuer Lautsprecher im Helm hat.
Insgesamt find ich es allerdings schon ein wenig frech von Sena fuer die HD Lautsprecher Aufpreis zu verlangen, die Lautsprecher von meinem China freedconn t-max Interkom (50 usd) sind naemlich aehnlich gut wie die Sena HDs.
Die non-HDs sind in etwa so gut wie die vom freedconn tcom-sc (25 usd)
Und ja, ich hab hier zur Zeit 4 Interkoms rumfliegen. Das Sena 30k wird weitergereicht, das t-max ist fuer die Sozia, das tcom-sc ist im Zweithelm weil der Karbon x903 einfach nicht zur gs500e passt
.